什么属于造谣疫情地区的/造谣疫情是什么罪

疫情笼罩下的西安,谣言有多魔幻

疫情笼罩下的西安 ，谣言的魔幻程度超乎想象 在西安因疫情蔓延而“封城 ”的艰难时刻
，除了疫情本身带来的严峻挑战，与之相伴的谣言更是如野火燎原 ，迅速扩散
，其魔幻程度令人咋舌 。西安本次疫情的起源可以追溯到12月8日，入境航班隔离酒店出现的一例境外输入关联本土确诊病例
。

在疫情笼罩下 ，安全过年需重视防护 、减少外出
、拒绝野味、及时就医，并警惕谣言
，具体如下：重视疫情严重性大规模疫情的严重性：大规模疫情非常严重，人类能做的有限。以03年非典为例 ，虽未被真正战胜
，但其消失除医护和科研工作者努力外，“升温
”也被认为是重要因素 。

但其实这个所谓的预言是在火山爆发之后才传出来的 ，另外根据最新消息
，科学家研究发现汤加火山爆发后全球仅降温0.004 C，这对地球环境没有什么影响 ，或者说影响十分小
，更不可能像前面有人提到的威胁人类生存了
。

在疫情笼罩下，我们看到了各大主机厂纷纷给其经销商解压 ，比如不设Q1的KPI考核 、提车就立刻享受提车奖励
、特殊车型专项返利补贴延长、疫情期间库融免息 、金融贴息补贴、在天猫等平台开通线上展厅等等。

造谣传谣行为怎么界定

造谣传谣的行为就是对他人人身权益侵犯的一种犯罪行为
，需要由司法机关对其实际形式进行鉴定后判决处理的，要区分行政处罚和刑事处罚的界限 ，如果未构成犯罪的，即未达到立案的严重程度的
，未构成犯罪的会被治安处罚 。

在信息网络上散布捏造的损害他人名誉的事实，或组织
、指使他人散布此类信息。 篡改网络上涉及他人的信息 ，将其变为损害他人名誉的事实
，并在网络上散布，或组织、指使他人散布
。 明知是捏造的损害他人名誉的事实 ，仍在信息网络上散布
，若情节恶劣，将构成犯罪。

可能会构成侮辱罪；诽谤罪；编造 、故意传播虚假信息罪 。造谣诽谤的认定条件：1
。须有捏造某种事实的行为 ，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的
，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格
、名誉 ，也不构成本罪 。2
。须有散布捏造事实的行为。所谓散布
，就是在社会公开的扩散 。

法律分析：造谣和传谣都是属于违法犯罪的行为，造谣和传谣情节严重的 ，就会构成刑事犯罪，涉及的罪名包括诽谤罪、寻衅滋事罪等
。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人
，情节严重的，处三年以下有期徒刑 、拘役
、管制或者剥夺政治权利。

造谣和传谣都是属于违法犯罪的行为 ，造谣和传谣情节严重的
，就会构成刑事犯罪，涉及的罪名包括诽谤罪、寻衅滋事罪等 。网上造谣违反了治安管理处罚法 ，严重的触犯刑法所规定的诽谤罪
。违反了治安管理处罚法属于行政法违法行为；严重的触犯刑法
，属于刑事违法行为。

网传「上海解封有七个梯队」?假的,属于移花接木的造谣行为

网传“上海解封有七个梯队”的说法是假的，属于移花接木的造谣行为 。具体说明如下：造谣内容溯源：网传视频及截屏使用了5月26日上海市新冠肺炎疫情防控工作第195场新闻发布会的现场画面 ，但经核查
，发布会全程未提及“上海解封梯队 ”相关内容。

何超欣否认与何超莲不和，并指责移花接木造谣的行为非常恶劣
。事件背景：4月19日 ，何超欣发文回应网传与何超莲不和的谣言
，称相关视频截图源于2022年3月21日她在香港接受工作采访时，被媒体突然问及对何超莲婚讯的看法。当时她并不知情 ，回答与婚讯无直接关联 。

经广西互联网辟谣平台核实比对，网传“广西吊桥垮塌事故
”视频实际上为2019年台湾南方澳大桥发生吊杆断裂并导致桥梁垮塌的旧闻
。网传视频系移花接木造谣
，并非真实发生在广西的事件。

网传“上海浦东某小区有人焚烧遗体”为不实信息，实际是亲人为逝者举行祭奠仪式焚烧逝者衣物 。具体说明如下：事件真相：近日微信圈群流传聊天记录称上海浦东新区某小区有人焚烧遗体并附带视频
。经上海辟谣平台核实 ，视频内容实为亲人为逝者举行的祭奠仪式
，焚烧的是逝者衣物而非遗体。